КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2014 р. Справа №911/2865/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода",
на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2014 року
у справі №911/2865/13 (суддя: Наріжний С.Ю.)
за скаргою Приватного акціонерного товариства "Кондитерська
фабрика "Лагода"
на дії Заступника начальника відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного управління юстиції у
Київській області Савченко Діани Юріївни
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Метро Кеш Анд Кері Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська
фабрика "Лагода"
про стягнення 88 008,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/2865/13.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/2865/13.
2. Розгляд справи призначити на 24.11.2014 р. о 12.30 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати стягувача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 41243773, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2865/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: