Ухвала суду № 41243523, 06.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа № 914/3631/14

За позовом:

Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси», м. Львів;

до відповідача:

Приватного підприємства «Мегакомплекс», м. Львів;

про:

стягнення 4284,87 грн.

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014р. до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси» до Приватного підприємства «Мегакомплекс» про стягнення 4284,87 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.11.2014р.

У зв’язку з тим, що після порушення провадження у справі відповідач повністю погасив борг, суд 03.11.2014р. припинив провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, про що виніс відповідну ухвалу.

Однак, в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 14.10.2014р. та ухвалі про припинення провадження у справі від 03.11.2014р. допущено описки при зазначенні найменування позивача, а саме замість Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси» помилково вказано Приватне підприємство «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурс».

Натомість, в протоколі судового засідання від 03.11.2014р. у справі №914/3631/14 найменування позивача зазначено правильно.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з долученого до позовної заяви витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до реєстру, позивач іменується як приватне підприємство «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси».

Враховуючи наведене, а також те, що допущені описки в ухвалах господарського суду Львівської області від 14.10.2014р. та від 03.11.2014р. не зачіпають їх суті, суд дійшов до висновку про можливість їх виправлення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження від 14.10.2014р. у справі № 914/3631/14 при зазначенні найменування позивача, а саме замість Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурс» вказати – Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси».

2. Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Львівської області про припинення провадження від 03.11.2014р. у справі № 914/3631/14 при зазначенні найменування позивача, а саме замість Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурс» вказати – Приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси».

Суддя Крупник Р.В.