УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" листопада 2014 р. № 906/1489/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Роганський" ( м. Харків)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( с. Мала Рача)
про стягнення 17286,69 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
ТОВ "Торговий дім "Роганський" (м. Харків) звернулося з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17 286, 69 грн. через господарський суд Київської області.
Ухвалою від 29.10.14року господарський суд Київської області в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України передав позовну заяву за територіальною підсудністю господарському суду Житомирської області, оскільки за відомостями спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.10.14року підтверджено, що місцезнаходженням відповідача є: 12244, АДРЕСА_1.
06 листопада 2014р. позовна заява та додані до неї матеріали надійшли до господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "18" листопада 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в засідання суду;
- оригінал довіреності на відпуск продукції відповідачу для огляду в засідання суду, в копії - до справі;
- банківську виписку про отримання коштів від відповідача в загальній сумі 17752, 05 грн.;
- оригінали опису вкладення в цінний лист разом з поштовим чеком від 23.10.2014р. - до матеріалів справи;
- письмово підтвердити, чи є у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники Договору №144 поставки від 06.03.2014р. та всіх можливих додатків до нього, накладної №5293 від 06.03.2014р. на суму 28094, 77 грн.;
- витяг з журналу реєстрації довіреностей в частині внесених записів про видані довіреності на отримання продукції за видатковою накладною №5293 від 06.03.2014р. на суму 28094, 77 грн.;
- власні розрахунки суми основного боргу, пені, 10% річних з простроченої суми, суми інфляційних втрат;
- банківські виписки про перерахування коштів позивачу в загальній сумі 17 752, 05 грн.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід)
Судове рішення № 41243466, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1489/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: