Ухвала суду № 41243402, 07.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2014 р. Справа № 902/874/14

за позовом:Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22) в особі Представництва в Україні (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 14390157, 86 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Акціонерним товариством Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва в Україні до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 14 390 157, 86 грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.06.2014 р. порушено провадження у справі № 902/874/14 та призначено справу до розгляду на 15.07.2014 р.

Ухвалами від 15.07.2014 р. призначено у справі № 902/874/14 судово - економічну експертизу та зупинено провадження до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

Ухвалою суду від 30.10.2014 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014 р.

07.11.2014 р. на електронну пошту суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Суд, дослідивши дані пояснення, не приймає їх до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Про відсутність у вказаних поясненнях електронного цифрового підпису 07.11.2014 р. судом складено відповідну довідку.

Разом з тим, вказані пояснення будуть прийняті судом до розгляду в разі надходження відповідного оригіналу зазначених пояснень в паперовій формі до суду.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази, а саме оригінал письмових пояснень позивача від 06.11.2014 р. в паперовій формі.

Керуючись ст.4-5, 32, 38, 86, 115 Господарського процесуального суду України,-

У Х В А Л И В :

1. Не приймати до розгляду письмові пояснення позивача від 06.11.2014 р. які надійшли на електронну пошту суду 07.11.2014 р. до надходження відповідного оригіналу зазначених пояснень в паперовій формі до суду.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал письмових пояснень позивача від 06.11.2014 р. в паперовій формі.

3. Копії ухвали направити позивачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446)