ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
03 листопада 2014 року Справа № 808/6947/14м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Батрак І.В., Калашник Ю.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України
Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
про скасування наказу про звільнення з займаної посади, поновлення на работі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) до Державної казначейської служби України (далі - відповідач 1 або ДКСУ) та до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - відповідач 2 або ГУ ДКСУ у Запорізькій області), у якому позивач просить суд:
- скасувати наказ ДКСУ від 11.09.2014 №755-о «Про звільнення ОСОБА_1» та наказ ГУ ДКСУ у Запорізькій області від 17.09.2014 №53-к «Про звільнення ОСОБА_1»;
- поновити позивача на роботі на посаді начальника ГУ ДКСУ у Запорізькій області;
- витребувати з ГУ ДКСУ у Запорізькій області довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за останні два календарних місяці перед звільненням та стягнути з ГУ ДКСУ у Запорізькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21 вересня 2014 року до дня поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Батрак І.В., Калашник Ю.В. на 03 листопада 2014 року.
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати від Державної казначейської служби України додаткових доказів.
На підставі викладеного, статтею 11, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, частини першої статті 79, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Державної казначейської служби України:
- Інформацію та документальні докази на її підтвердження щодо погодження в усіх установах призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області;
- Належним чином завірена копія заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за власним бажанням та всі документи, які були додані до заяви;
- Опис вкладення до рекомендованого листа яким надсилалась заява ОСОБА_1 про звільнення з посади начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за власним бажанням та додані до неї документи;
- Інформацію та документальні докази на її підтвердження щодо дати реєстрації заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади за власним бажанням (завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо).
Належним чином завірені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.
2. Зобов'язати Державну казначейську службу України, до 19 листопада 2014 року, надати до суду всі витребувані документи, матеріали та інформацію.
3. Копію ухвали надіслати на адресу Державної казначейської служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ю.П.Бойченко
Суддя І.В.Батрак
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 41243222, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6947/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: