Ухвала суду № 41242935, 04.11.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

04 листопада 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2474/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів у рахунок погашення боргу, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі № 821/2474/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу - задоволено повністю, постановлено стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1608574,01 грн. (один мільйон шістсот вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири грн. 01 коп.), з них: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 134001,98 грн. (сто тридцять чотири тисячі одна грн. 98 коп.), код платежу 14010100, до Державного бюджету; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1474572,03 грн. (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві грн. 03 коп.), код платежу 11010100, до місцевого бюджету.

14 жовтня 2014 року відповідач по справі - комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 24 вересня 2014 р. на сто двадцять місяців.

Заява мотивована тим, що основною діяльністю комунального підприємства є виконання житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, вивезення сміття та ін.). У зв'язку із невідповідністю тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій їх реальній вартості, низьку платіжну дисципліну споживачів підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому не може одноразово сплатити податковий борг в загальній сумі 1608574,01 грн.

30.05.2014 р. від представника КП "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд заяви щодо розстрочення виконання рішення суду без його участі.

28 жовтня 2014 року від представника ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд заяви щодо розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження. Податковий орган не заперечує проти надання розстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано:

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за І півріччя 2014 року, відповідно до якого збиток складає 127,1 тис. грн.;

- довідку від 14.10.2014 р., відповідно до якої у січні 2014 року нараховано до сплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 399885,51 грн., сплачено - 322455,13 грн. (80,64%); за лютий 2014 року нараховано - 401837,53 грн., а сплачено - 296150,42 грн. (73,7%); за березень 2014 року нараховано - 395842,85 грн., а сплачено - 326240,47 грн. (82,42%); за квітень 2014 року нараховано - 395435,06 грн., а сплачено - 322972,55 грн. (81,68%); за травень 2014 року нараховано - 394378,88 грн., а сплачено - 350568,10 грн. (88,89%); за червень 2014 року нараховано - 394502,62 грн., а сплачено - 344068,22 грн. (87,22%); за липень 2014 року нараховано - 393651,15 грн., а сплачено - 369804,52 грн. (93,94%); за серпень 2014 року нараховано - 393218,42 грн., а сплачено - 328629,82 грн. (83,57%); за вересень 2014 року нараховано - 394923,82 грн., а сплачено - 349523,55 грн. (88,50%).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для часткового задоволення заяви КП "Таврійський" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 р. по адміністративній справі № 821/2474/14.

Суд вважає невиправдано тривалим строк в сто двадцять місяців, а тому розстрочує виконання судового рішення на 60 місяців та встановлює відповідний порядок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 р. - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 р. по адміністративній справі № 821/2474/14 на 5 років, починаючи з грудня 2014 року по листопад 2019 року включно із щомісячною сплатою з грудня 2014 року по жовтень 2019 року по: податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податків у вигляді заробітної плати 24576,20 грн. та за листопад 2019 року в розмірі 24576,23 грн.; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 2233,36 грн. та за листопад 2019 року в розмірі 2233,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.