ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
______________
УХВАЛА
про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження
07 листопада 2014 р. Справа № 821/4377/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Стасо, ЛТД" до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
05 листопада 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Стасо, ЛТД" до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, винесене у формі повідомлення від 13 жовтня 2014 року, за вихідним №1021, про залишення документів без розгляду, що подані для проведення підтвердження відомостей про юридичну особу щодо ТОВ "ВКФ "Стасо, ЛТД";
- зобов'язати відповідача повторно розглянути документи, що подані ТОВ "ВКФ "Стасо, ЛТД", 21286650 для проведення підтвердження відомостей про юридичну особу щодо продовження діяльності на підставі модельного статуту.
Справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Стасо, ЛТД" до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 04 грудня 2014 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати відповідача надати суду наказ (або рішення зборів учасників товариства) про призначення директором; наявні додаткові докази в строк до 01 грудня 2014 року.
Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги (з обов'язковим посиланням на нормативно-правові акти); надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи (які стосуються предмету спору); в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну письмову заяву в строк до 01 грудня 2014 року.
Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 01 грудня 2014 року.
У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.
Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко Н.А.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1 Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 41241831, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/4377/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: