ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 листопада 2014 року м. Київ № 826/16008/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Павасаріс»
до
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2014 року №0002912201 та №0002922201, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2014 року №0002912201 та №0002922201.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» залишено без руху та встановлено останньому п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином завірених копій документів, складених за результатами фінансово-господарських операцій позивача з ТОВ «ДЕК Україна», а також акту від 30.05.2014 року №4320/26-51-22-01/38138980 або зазначити про причини неможливості їхнього подання.
Вказану вище ухвалу суду від 22.10.2014 року отримано уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» 28.10.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.
При цьому, 24.10.2014 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» через канцелярію суду надійшла копія акту ДПІ у дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 30.05.2014 року №4320/26-51-22-01/38138980.
Натомість, станом на 06.11.2014 року належним чином завірених копій документів, складених за результатами фінансово-господарських операцій позивача з ТОВ «ДЕК Україна», Товариством з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» суду не надано, а також не зазначено про причини неможливості їхнього подання.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» не усунуто недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 22.10.2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Павасаріс» повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 41241950, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16008/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: