Ухвала суду № 41241227, 07.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2014 р. № 927/1723/14

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 488-14 від 31.10.14

Позивач: комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469496, пр. Миру, 49-А, м.Чернігів, 14000

Відповідач: приватне підприємство "Регіональне інформаційно-інвестиційне агенство", код ЄДРПОУ 37199047, вул. Серьожнікова, 6/41, м.Чернігів, 14006

Предмет спору: про стягнення 29 244,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Комунальним підприємством "Діловий центр" Чернігівської обласної ради позано позов до приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агенство" про стягнення 29 244,75 грн., з яких 20 765,68 грн. основного боргу, 400,71 грн. пені, 80,14 грн. 5% річних та до обласного бюджету 7998,22 грн. боргу з орендної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком, додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа, в якому зазначено, що на адресу відповідача направлена копія позовної заяви та певні документи.

З наданого опису вкладення до цінного листа не вбачається направлення на адресу відповідача додатку №1 до позовної заяви, а саме: розрахунок суми позову.

Отже, позивачем не дотримано вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 56 п. 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток позовна заява з додатком на 59 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.