Ухвала суду № 41240603, 31.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р. Справа № 911/4632/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», ідентифікаційний код: 34764782, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6,

до відповідача 1 - Українського консорціуму «Екосорб», ідентифікаційний код: 02023732, місцезнаходження: 03170, м. Київ, бульв. Ромена Ролана, 7,

та відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест», ідентифікаційний код: 37974535, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 14, оф. 2,

про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» з позовною заявою від 27.10.2014 року б/№ (вх. № 4807/14 від 29.10.2014 року) до Українського консорціуму «Екосорб» та товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» про визнання майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви від 27.10.2014 року б/№ не додано доказів надіслання Відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, що також підтверджується актом відділу діловодства господарського суду Київської області від 29.10.2014 року б/№.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Детально дослідивши позовну заяву від 27.10.2014 року б/№ та додані до неї документи, судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Факт відсутності доказів сплати судового збору також підтверджується актом відділу діловодства господарського суду Київської області від 29.10.2014 року б/№.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» при поданні позовної заяви від 27.10.2014 року б/№ не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 27.10.2014 року б/№ товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Як вбачається з доданих до позовної заяви від 27.10.2014 року б/№ копій документів, копії вказаних документів не засвідчені належним чином відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року за №55, оскільки на зазначених копіях документів відсутні відмітки про їх засвідчення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» від 27.10.2014 року б/№ (вх. № 4807/14 від 29.10.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу; позовну заяву від 27.10.2014 року б/№ з доданими документами всього на 619 (шістсот дев'ятнадцять) арк. та конверт, у якому надійшла позовна заява направити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя П.Ф. Скутельник