ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2014 р. Справа № 909/1002/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий двір" про розстрочку виконання рішення
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий двір" вул. Чайковського, 7, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,
про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08.06.2011 року в розмірі 24 288 грн.01 коп., з них: 18 000 грн. 00 коп.- заборгованість за кредитом, 3 859 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 205 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 223 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий двір" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою за вх. № 14285/14 від 05.11.14 про розстрочку виконання рішення, згідно якої просить суд розтермінувати у часі сплату заборгованості перед позивачем на термін 1 рік з оплатою заборгованості рівними частинами в зв'язку з складним фінансовим станом підприємства.
Подана заява про розстрочку виконання рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.
При дослідженні вищезазначеної заяви про розстрочку виконання рішення судом встановлено, що до заяви не долучено доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви, а також доказів на її обгрунтування (доказів, що підтверджують складне фінансове становище підприємства).
Згідно приписів пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За наведених обставин та правових норм, допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 , ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий двір" (вх. № 14285/14 від 05.11.14) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.14 по справі № 909/1002/14 повернути заявнику (відповідачу) без розгляду.
Суддя Фанда О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Полівода С. В. 06.11.14
Судове рішення № 41240289, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1002/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: