Ухвала суду № 41240027, 05.11.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 903/479/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Романішина Т.Л. (посвідчення № 53)

від позивача: Кривчук В.М. (представник за дов. № 784/1.1.3 від 24.04.2014 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальності "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2" про стягнення 781 145,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальності "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2" про стягнення 781 145,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

18.06.2014 р. ухвалою суду було зупинено провадження по справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

07.10.2014 р. було поновлено провадження по справі та зобов'язано відповідача надати суду документи необхідні для проведення експертизи. Даною ухвалою зупинено провадження у справі.

29.10.2014 р у зв'язку з надходженням від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідного листа в якому зазначено, що ухвала про призначення експертизи залишена без виконання, оскільки на рахунок інституту не надійшли кошти за проведення експертизи. Було поновлено провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог на 15 534,14 грн.

Суд прийняв подану заяву, а тому має місце нова ціна позову 661 235,64 грн. з них: 506 449, 13 грн. невикористаних коштів авансу, 83 158,44 грн. пені, 26 324,22 грн. штрафу, 38 852,22 грн. збитків завданих інфляцією, 6 451,63 грн. 3% річних.

Прокурор проти поданої заяви представником позивача не заперечувала та підтримувала позовні вимоги з врахуваннями заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився в суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, а саме повідомлення про вручення.

З метою повного та всебічного розгляду справи та у зв'язку з із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2014р. о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 12.11.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Прокурора та/або позивача:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

Відповідача:

- пояснення по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар