Рішення № 41237255, 29.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
473/3321/14-ц
Номер документу
41237255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/3321/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі свого представника Воробйова А.О звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 686 378,35 гривень.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 22.06.2006 року згідно укладеного договору про надання кредиту № 647/70-САФ03.16-2 відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит на суму 39472,00 доларів США із сплатою за користування кредитом 12,00 % відсотків річних на придбання автомобіля Mitsubishi з кінцевим терміном погашення до 21.06.2012 року.

В забезпечення зобов'язання за кредитним договором , ПАТ «Укрсоцбанк» прийняв в заставу від відповідача транспортний засіб марки Mitsubishi 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що між сторонами було укладено договір застави майна.

В обмін на зобов'язання відповідач повинен був своєчасно повернути кредит та сплатити відсотки, але належним чином цього не виконав, тому станом на 06.06.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 686378,35 гривень, яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір в сумі 6863,78 гривень

Представник позивача в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву в якій позов підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2006 року був укладений Договір кредиту № 647/70-САФ03.16-2 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (в подальшому юридична особа змінила назву на ПАТ «Укрсоцбанк» ( а.с. 18-22) та відповідачем ОСОБА_1 про надання кредиту на суму 39472,00 доларів США із сплатою за користування кредитом 12,00 % відсотків річних, пені, на придбання автомобілю Mitsubishi з кінцевим терміном погашення до 21.06.2012 року ( а.с.5-10).

В забезпечення зобов'язання за кредитним договором , ПАТ «Укрсоцбанк» прийняв в заставу від відповідача транспортний засіб марки Mitsubishi 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що між сторонами було укладено Договір застави майна від 22.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3.( а.с.12-16).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за кредитом станом на 06.06.2014 року складає 58364.22 долара США, що еквівалентно 686378,35 гривням (а.с.26), а саме :

- заборгованості за кредитом-32345.14 доларів США, що еквівалентно- 380 387,26 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 18722.13 доларів США, що еквівалентно -220177,12 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4621,76 доларів США, що еквівалентно 54353,11 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2675.18 доларів США, що еквівалентно 31460,86 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, а тому вказані суми на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а згідно ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з ОСОБА_1 належить стягнути 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи становить 3654 грн. і не більше.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) суму заборгованість за договором про надання кредиту № 647/70-САФ03.16-2 від 22.06.2006 року , яка складається з

- заборгованості за кредитом - 380 387,26 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 220 177,12 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту - 54353,11 грн.;

-пені за несвоєчасне повернення відсотків - 31460,86 грн., а всього 686378 (шістсот вісімдесят шість тисяч триста сімдесят вісім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41237255 ?

Документ № 41237255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41237255 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41237255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41237255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41237255, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41237255, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41237255 відноситься до справи № 473/3321/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3321/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41237253
Наступний документ : 41237257