Дата документу 31.10.2014
Справа № 320\11097\14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним правочину.
У позові позивачка зазначає, що 20 листопада 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 600 кв. м. розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Бердянська, 1, на якій розташований житловий будинок загальною площею 25,2 кв. м. з моменту укладення договору купівлі продажу від 10 листопада 2006 року. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 600,14 кв. м., розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Бердянська, 1, укладений 25.10.2007р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 4427.
Позивачка вважає, що такий правочин є недійсним з підстав про те, що він ухвалений 20 листопада 2012 року з ОСОБА_3, померлим 29.03.2010 року, який є власником земельної ділянки за державним актом про право власності на земельну ділянку від 05.06.2007 року.
Тому позивач просить суд визнати недійним правочин, визнаний 20.11.2012 року рішенням з ОСОБА_3, померлим 29.03.2010 року.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.
Правочин щодо купівлі-продажу земельної ділянки, який був укладений 10.11.2006 року, був предметом розгляду у судовому порядку, та по якому було винесено рішення 20 листопада 2012 року, яке набрало законної чинності 17 грудня 2012 року.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке рішення, що набрало законної сили про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15, п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 41235219, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11097/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: