Дата документу 31.10.2014
Справа № 320\11097\14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним правочину.
У позові позивачка зазначає, що 20 листопада 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 600 кв. м. розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Бердянська, 1, на якій розташований житловий будинок загальною площею 25,2 кв. м. з моменту укладення договору купівлі продажу від 10 листопада 2006 року. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 600,14 кв. м., розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Бердянська, 1, укладений 25.10.2007р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 4427.
Позивачка вважає, що такий правочин є недійсним з підстав про те, що він ухвалений 20 листопада 2012 року з ОСОБА_3, померлим 29.03.2010 року, який є власником земельної ділянки за державним актом про право власності на земельну ділянку від 05.06.2007 року.
Тому позивач просить суд визнати недійним правочин, визнаний 20.11.2012 року рішенням з ОСОБА_3, померлим 29.03.2010 року.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.
Правочин щодо купівлі-продажу земельної ділянки, який був укладений 10.11.2006 року, був предметом розгляду у судовому порядку, та по якому було винесено рішення 20 листопада 2012 року, яке набрало законної чинності 17 грудня 2012 року.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке рішення, що набрало законної сили про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15, п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 41235219, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/11097/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: