Рішення № 41234631, 04.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
303/346/14-ц
Номер документу
41234631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/346/14-ц

№ 2/303/603/14

Номер стат.звіту-49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду про визначення аліментів у твердій грошовій сумі на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, з подальшою індексацією і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 14.12.2010 року було постановлено рішення, яким стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини. Однак листом від 03.12.2013 року №27/20-62-13/12.1-1288-13 Міністерства юстиції України позивача було повідомлено про необхідність звернутися до суду для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте від них надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, ст. 184 СК України визначено підстави, за наявності яких аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі - наявність у платника аліментів нерегулярного, мінливого доходу, отримання ним частини доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.12.2010 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 03.12.2013 року №27/20-62-13/12.1-1288-13 позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року.

Отже, у зв'язку з наявністю обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.12.2010 року, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, з подальшою індексацією, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 223, 233 ЦПК України.

Головуюча О.В. Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 41234631 ?

Документ № 41234631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41234631 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41234631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41234631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41234631, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41234631, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41234631 відноситься до справи № 303/346/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/346/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41234618
Наступний документ : 41234643