Ухвала суду № 41234467, 31.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7833/2014

Справа № 428/2587/14-ц Головуючий 1 інстанції: Олійник В.М.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2014 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» у задоволені заяви про винесення(належно оформленої) ухвали про повернення судового збору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Альфа Банк» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір .

ПАТ «Альфа Банк» оскаржує ухвалу суду.

Виходячи з вищевказаних вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 121 грн.80 коп. Тобто, апелянту необхідно сплатити 121 грн.80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Пат «Альфа Банк» в апеляційній скарзі посилається на приєднання оригіналу документу про сплату судового збору, однак такий документ не долучено, про що складено відповідний акт.

Керуючись ст. ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Попередити ПАТ «Альфа Банк» , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -