Ухвала суду № 41232797, 03.10.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28865/14-ц

Провадження №2/761/7965/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи №85319 від 01.12.2011р. у сумі 1889,46грн. та судового збору у розмірі 243,60грн.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, з наданого на підтвердження сплати судового збору меморіального ордеру №693_6 від 26.09.2014р. вбачається, що в останньому відсутня печатка банку, яка засвідчує зарахування коштів. Тобто, наданий позивачем на підтвердження сплати судового збору меморіальний ордер, не є, у розумінні Закону України «Про судовий збір», належним документом, що підтверджує сплату судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати належний доказ про сплату судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя