Справа № 547/310/14-ц
провадження по справі:№2/547/129/14
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"04" листопада 2014 р.
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 46000 грн., які він позичив останній на підставі її боргової розписки 20 жовтня 2009 року.
В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у формі розписки від її імені від 20 жовтня 2009 року, яку вона особисто не підписувала і кошти в розмірі 46000 грн. в дійсності не отримувала.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.09.2014 року провадження в справі зупинено у зв»язку з призначенням судом почеркознавчої експертизи в Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.
14.10.2014 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 10593 та про визначення платника витрат на її проведення.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 року було відновлено провадження у вказаній справі з метою вирішення в судовому засіданні зазначеного клопотання експерта.
В судовому засіданні, яке призначалось та відбулось 04.11.2014 року, були надані представником відповідача-позивача ОСОБА_2 вільні зразки підпису та почерку останньої в різних документах, експериментальні зразки підпису та експериментальні зразки почерку. Таким чином, судом було вчинені дії , спрямовані на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до ст..203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
В зв»язку з викладеним, керуючись ст.202 ,203ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,- на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя підпис
« Згідно з оригіналом »
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 41232125, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/310/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: