Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/267/14-ц
Номер провадження 2/292/290/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 15 травня 2006 року між АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 284/19-363.
14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником.
За вказаним договором банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 500 грн., зі сплатою 18,5 % річних, з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 14 травня 2009 року, тому він перед відповідачем виконав свої зобов"язання. Відповідач свої зобов"язання перед банком не виконав, в результаті чого станом на 09.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 5 714,90 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в сумі 2 098,70 грн.; - заборгованості за відсотками в сумі 2 867,03 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 302,56 грн.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 384,07 грн.; - інфляційних витрат за кредитом в сумі 27,28 грн.; - інфляційних витрат за відсотками в сумі 35,26 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 284/19-363 від 15.05.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2500 грн., зі сплатою 18,5 % річних, який зобов"язувався повернути до 14.05.2009 року, однак в порушення умов договору цього не зробив.
У зв'язку з чим, згідно розрахунку, ОСОБА_1 станом на 09.12.2013 року заборгував перед позивачем 5 714 грн. 90 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом в сумі 2 098,70 грн.;
- заборгованість за відсотками в сумі 2 867,03 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 302,56 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 384,07 грн.;
- інфляційні витрати за кредитом в сумі 27,28 грн.;
- інфляційні витрати за відсотками в сумі 35,26 грн.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово 5 714 грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 554, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (р/рахунок № 37390136000001, МФО 300023, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором в сумі 5 714 грн. 90 коп. (п"ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень дев"яносто копійок) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 41230820, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/267/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: