Ухвала суду № 41228771, 09.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2014 р. Справа №910/12122/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року,

у справі №910/12122/14 (Суддя: Домнічева І.О.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ-БЛЮЗ»

до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СТИЛЬ-БЛЮЗ» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання правочинів недійсними (а.с. 5-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року по справі №910/12122/14 позов задоволено повністю (а.с. 68-77).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/12122/14 від 19 серпня 2014 року.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2014 року, йому була повернута первісна апеляційна скарга. Усунувши обставини, що стали підставою для повернення скаржник, повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року та матеріали справи № 910/12122/14 судова колегія встановила наступне.

19 серпня 2014 року Господарським судом м. Києва по справі № 910/12122/14 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено.

Повний текст рішення був оформлений та підписаний 21 серпня 2014 року, про що зазначено на останній сторінці рішення. Відповідно, останнім днем подачі апеляційної скарги було 01.09.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2014 року апеляційну скаргу по справі № 910/12122/14 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с. 84-85).

24 вересня 2014 року, Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року та матеріали справи № 910/12122/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 12.09.2014 року апеляційна скарга була повернута на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 24.09.2014 року скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає що скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення, яким відмовити у задоволенні двох немайнових вимог (визнання недійсним Договору №7 від 12.11.2011р. та визнання недійсним Акту 47-МП від 03.11.2011р.).

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за дві вимоги немайнового характеру в сумі по 609 грн. 00 коп. за кожну вимогу.

Скаржником до апеляційної скарги надано докази сплати судового збору, лише за однією вимогою немайнового характеру.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року по справі № 910/12122/14.

3.Апеляційну скаргу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2014 року по справі № 910/12122/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/12122/14 на 04 листопада 2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. Відповідачу - надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в строк до 04.11.2014 року - за другу вимогу немайнового характеру в сумі 609 грн. 00 коп.

6. Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко