Рішення № 41228724, 04.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19698/14 04.11.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Трейдис"

про стягнення 24 981,85 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Діденко І.Г. за дов.

Від відповідача: Лі Д.Д. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 24 981,85 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору № 01-10/12/2013 поставки від 10.12.2013р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення умов п. 9.5. договору не надано позивачу, у строки визначені договором, копії квитанцій про внесення податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних, у зв'язку з чим позивач вимушений був звертатися до ДПІ із заявою про відмову постачальника надати накладну від 20.02.2014р.

14.10.2014р. та 04.11.2014р. через канцелярію суду представник позивача подав документи по справі.

У судовому засіданні 04.11.2014р. представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року між позивачем - ТОВ "Укрснаб-Агро" (покупець за договором) та відповідачем - ТОВ "Агроснаб Трейдис" (постачальник) було укладено договір поставки № 01-10/12/2013, відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця зерно (сою) українського походження врожаю 2013 року, покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити товар відповідно до умов договору.

Згідно п.6.1 договору, постачальник зобов'язується передати покупцю одночасно з товаром: оригінал видаткової накладної на товар, оригінал податкової накладної на товар.

Умовами п.11.9 договору сторони визначили, що постачальник зобов'язаний надати покупцю протягом 2-х банківських днів після поставки партії товару копії квитанції про внесення такої податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних, у разі якщо з урахуванням пункту 10 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України така вимога розповсюджується щодо суми податку на додану вартість, яка зазначається в податковій накладній.

За доводами позивача, що не заперечується відповідачем, постачальник поставив покупцю на виконання умов договору товар на загальну суму 3 997 822, 33 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач в порушення умов п. 11.9 договору, не надав покупцю протягом 2-х банківських днів після поставки партії товару копію квитанції про внесення податкових накладних № 32/2 від 10.12.2013р. на суму 1 396 494,60 грн., № 35/2 від 22.12.2013р. на суму 117 432,36 грн., № 37/2 від 23.12.2013р. на суму 135 770,48 грн., № 38/2 від 24.12.2013р. на суму 238 976,47 грн., № 39/2 від 25.12.2013р. на суму 112 908,60 грн., № 40/2 від 26.12.2013р. на суму 427 458,24 грн., № 44/2 від 27.12.2013р. на суму 143 583,65 грн., № 45/2 від 30.12.2013р. на суму 98 845,39 грн. до Єдиного реєстру податкових накладних.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань є порушенням умов договору № 01-10/12/2013 від 10.12.2013р. та вимог чинного законодавства Україна.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 9.11 договору сторони визначили, що за порушення п.п.11.9-11.11 постачальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми договору, а також всі завдані цим та документально підтверджені збитки.

Позивачем заявлено до стягнення 24 981,85 грн. 5% штрафу за невиконання відповідачем зобов'язань щодо включення податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних по поставці за договором, на загальну суму 3 997 822,33 грн., нарахованого на суму 499 637,06 грн. ПДВ.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів оплати суми 24 981,85 грн. штрафу суду не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Трейдис" (01023, м.Київ, вул. Мельникова, 16, каб.317, код ЄДРПОУ 31750060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб-Агро" (07400, Київська область м. Бровари, вул. Черняховського, 20-А, офіс 13, код ЄДРПОУ 38564520) 24 981 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 85 коп. штрафу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак