Ухвала суду № 41227967, 06.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

06 листопада 2014 року

Справа № 0870/11922/12

провадження № Н/808/13/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 по справі №808/11922/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» (далі – заява).

За правилами ч.2 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В зв’язку з невідповідністю заяви вимогам ст.248 КАС України, ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 по справі №808/11922/12 залишена без руху до 13 листопада 2014 року.

05 листопада 2014 року за вх.№44305, до відкриття провадження за заявою, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» з усіма додатками слід повернути заявникові.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.2 ч.3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» про відкликання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами – задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 по справі №808/11922/12 - повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» (код ЄДРПОУ 20490986) судовий збір у розмірі 939,50 грн. (дев’ятсот тридцять дев’ять гривен п’ятдесят копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №738 від 27.10.2014.

Копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та додатками до неї надіслати заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко