ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.14р. Справа № 904/5695/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємств
про стягнення 414 005,95 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.09.2014 року просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 414 005,95 грн. з яких: 347 757,62 грн. - основний борг, 25751,95 грн. - пеня, 4 887,18 грн. - 3% річних, 35 609,20 грн. - інфляційні втрати. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 року у справі № 904/5695/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 58, кім. 435/1) здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, докази оплати надати суду.
05.11.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експертів про надання наступних додаткових матеріалів:
- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;
- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;
- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об'єкті згідно актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню і оформлені відповідно до діючого законодавства;
- проектно-кошторисну документацію на роботи, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню.
За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Оскільки для проведення судової експертизи у експерта виникла потреба у додаткових матеріалах, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання експерта у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання експерта призначити до розгляду в засіданні на 13.11.14р. о10:20год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
2. До початку судового засідання надати:
сторонам:
- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;
- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;
- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об'єкті згідно актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню і оформлені відповідно до діючого законодавства;
- проектно-кошторисну документацію на роботи, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 41227137, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5695/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: