Ухвала суду № 41227127, 05.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2014 р. Справа № 5004/715/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від "27" жовтня 2011 р. у справі № 5004/715/11

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 27.10.2011 року у справі № 5004/715/11, приватне підприємство "Ірта" подало апеляційну скаргу від 22.10.2014 р. в якій просить останню скасувати в частині розгляду грошових вимог ПП "Ірта" та направити на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

За умовами ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні додаються до скарги.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи № 5004/715/11 вбачається, що ухвалою господарського суду Волинської області від 27.10.2011 року кредиторами боржника визнано: ПАТ "Райффайцзен Банк Аваль" Волинська облдирекція, ПАТ "Креді Агріколь Банк", ПАТ "ВТБ Банк" Луцька регіональна дирекція, ПАТ "Державний ощадний банк" Волинське облуправління, ПАТ "Український інноваційний банк" Луцьке центральне відділення.

Апелянтом до скарги додано докази надсилання копії скарги лише боржнику та арбітражному керуючому Дуплиці П.Г. Доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі про банкрутство не подано, що є порушенням вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірта" від 22.10.2014 р. повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., у т. ч. квитанція про сплату судового збору № 2582230017 від 22.10.2014 р. на суму 609,00 грн.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.