Постанова № 41226569, 09.10.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6868/14-п

Провадження №3/405/1716/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кіровоград 09 жовтня 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградської митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючої директором ТОВ «СК ВАВІЛОН» (код ЄДРПОУ 33817618), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за таких обставин: будучи директором ТОВ «СК ВАВІЛОН» (надалі - Товариство) здійснила митне оформлення, по електронній митній декларації ІМ 40 ТН № 901050001/2013/001386 від 31.05.2013, товару 1 (код УКТЗЕД 5515119000) 1- тканина з поліефірних штапельних волокон, змішані з головним чином або винятково з штапельними волокнами з віскози, вагою нетто - 8 442,77 кг; та товару 2 (код УКТЗЕД 5811000000) 2- стьобана текстильна продукція: являє собою стьобану текстильну тканину, що має ширину 148 см, опукла, складається з трьох шарів, щільністю 300+/-2г/м2, вагою нетто 6 865,52 кг. Термін подачі додаткової митної декларації до тимчасової митної декларації до 30.06.2013. Загальна митна вартість товару становить 195 774,63 грн. Товар надійшов на територію України в контейнері MSKU4675590 та доставлений автомобілем державний номер НОМЕР_1.

Декларант, ТОВ «Міленіум», згідно з брокерським договором від 12.11.2012 № 531/12 оформив тимчасову митну декларацію після здійснення всіх митних формальностей згідно електронної митної декларації ІМ 40 ДЕ № 901050001/2013/001324 від 29.05.2013. По даній митні декларації направлено запити щодо країни походження, класифікації та митної вартості. В ході відпрацювання запиту по класифікації прийнято рішення щодо відбору проб та направленні зразків в митну лабораторію. За результатами опрацювання запитів були прийняті такі рішення: країна походження визнана невідомою; про визначення коду товару № КТ-901-0027-2013 від 16.07.2013 р., згідно рішення: товар 1(код УКТЗЕД 5515119000) - тканина з поліефірних штапельних волокон, необхідно декларувати за встановленими кодами УКТЗЕД 5407613000 та 5407619000, товар 2 (код УКТЗЕД 5811000000) - стьобана текстильна продукція; про коригування митної вартості товарів № 901000003/2013/000162/2 від 24.07.2013 р., згідно прийнятого рішення, загальна митна вартість товарів становить 416 037,38 гривень. До завершення терміну подачі додаткової декларації до тимчасової ТОВ «СК ВАВІЛОН» зверталось в митницю для продовження терміну подачі декларації на 15 днів у зв'язку з відсутністю висновку лабораторних досліджень (лист ТОВ «СК ВАВІЛОН» від 01.07.2013 року № 1-7-13).

Станом на 10.02.2014 директор Товариство ОСОБА_1 та декларант ТОВ «Міленіум» не провели митне оформлення вказаних товарів з урахуванням прийнятих рішень митницею та не закрили тимчасову декларацію, мотивуючи тим, що вони не погоджуються з прийнятим рішенням про визнання коду товару. ОСОБА_1, директор ТОВ «СК Вавілон», на неодноразові вимоги Кіровоградської митниці Міндоходів, пояснень щодо неподання додаткової декларації до тимчасової митної декларації не надавала. Декларант Черкашин О.О. ТОВ «Міленіум» в своєму поясненні вказав такі причини: відсутність коштів ТОВ «СК Вавілон» на рахунку митниці та відсутні вказівки щодо проведення декларування товару по додатковій митній декларації до тимчасової митної декларації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 260 МК України передбачено, якщо декларант або уповноважена ним особа не володіє точними відомостями про характеристики товарів, необхідні для заповнення митної декларації у звичайному порядку, вона може подати органу доходів і зборів тимчасову митну декларацію на такі товари за умови, що вона містить дані, достатні для поміщення їх у заявлений митний режим, та під зобов'язання про подання додаткової декларації у строк не більше 45 днів з дати оформлення тимчасової митної декларації.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1, будучи директором Товариства не забезпечила подання додаткової декларації в передбачені ч. 1 ст. 260 МК України строки, не здійснила декларування товарів відповідно до порядку встановленому цим Кодексом, тому в її діях наявний склад порушення митних правил, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення Кіровоградської митницею виявлене 10.02.2014, строк накладення стягнення минув, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 522, 467 Митного кодексу України, ст. ст. 8, 38, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 Митного кодексу України.

Провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О. Мягкий