Справа № 383/1242/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення )
04 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 16002 грн. 18 коп., з яких кредит 7846 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту 2148 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками 1464 грн. 40 коп., заборгованість за комісіями 4543 грн. 23 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать два поштових повідомлення від 14.10.2014 року та від 24.10.2014 року, в яких значиться що ОСОБА_1 не була вдома.
Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.
В матеріалах справи містяться дані про місце роботи відповідачки ОСОБА_1, але остання при спробі вручити їй копії документів відмовилась від їх отримання, аргументувавши це тим, що вона дійшла згоди з банком кредитором і отримувати дані документи не буде (про що свідчить службова записка).
Згідно довідки з Бобринецького районного сектору в Кіровоградській області Управління Державної міграційної служби України. Вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитної угоди до умов заяви №001-10161-03113 банк встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Позивач виконав умови взяті на себе зобов'язання, а відповідач скориставшись кредитною лінією станом на 02.07.2014 року не виконує взяті на себе зобов'язання, врезультаті чого виникла кредитна заборгованість на загальну суму 16002 грн. 18 коп., яка складається з тіла простроченої заборгованості: 7846,05 грн. прострочене тіло заборгованості - 2148,50 грн., заборгованість за відсотками: 1464,40 грн., заборгованість за комісіями - 4543,23 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.
За таких обставин суд приходить до висновку, відповідачка дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.
Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р №26257907620198, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитною лінією у розмірі 16002 грн. 18 коп., з яких кредит 7846 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту 2148 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками 1464 грн. 40 коп., заборгованість за комісіями 4543 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 41226539, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: