Ухвала суду № 41226516, 05.11.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
330/810/14-п
Номер документу
41226516
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/810/14-п

3-в/330/83/2014

"05" листопада 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув подання Якимівського відділення Мелітопольської об'єднаної інспекції у порядку виконання постанови суду від 08.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 3/330/285/2014.

встановив:

До Якимівського районного суду надійшло подання Якимівського відділення Мелітопольської об'єднаної інспекції у порядку виконання постанови суду від 08.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 3/330/285/2014, яка мотивована наступним.

Якимівське відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області повертає постанову Якимівського районного суду (згідно додатків). Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до статті 19 «Підстави для відкриття виконавчого провадження» Закону України «Про виконавче впровадження» : Під час пред'явлення виконавчого документа або його дубліката до виконання разом з ним подаються: у разі виконання рішення про конфіскацію майна засудженого за вироком суду - копія опису майна і копія вироку. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опис майна не проводився; у разі виконання рішення про конфіскацію майна за постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

Враховуючи викладене заявник просить у найкоротший термін привести виконавчі документи у відповідність із вимогами статті 19 Закону України «Про виконавче впровадження»

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 (далі Закон № 606), учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону № 606, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стаття 12 Закону № 606 передбачає права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадження. Згідно з ч. 2 цієї статті, стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви і подальшого виконання постанови суду, з наступних підстав.

Дійсно постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 08.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 3/330/285/2014 призначено стягнення у вигляді конфіскації, але в матеріалах справи відсутні витребуванні довідки, тому суд не має можливості задовольнити вимоги за вказаним поданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 301, 326, 283 КпАП України.

Постановив:

У задоволенні подання Мелітопольської об'єднаної інспекції у порядку виконання постанови суду від 08.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 3/330/285/2014, - відмовити повністю.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя - Федорець С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41226516 ?

Документ № 41226516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41226516 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41226516 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41226516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41226516, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41226516, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41226516 відноситься до справи № 330/810/14-п

Це рішення відноситься до справи № 330/810/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41226463
Наступний документ : 41235637