Рішення № 41225097, 30.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
640/12585/14-ц
Номер документу
41225097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/12585/14-ц

н/п 2/640/2765/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь за договором № 800003617 від 11.04.2008р., заборгованість станом на 14.07.2014р. за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеню у розмірі 22522834,01 грн., та сплачені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», правонаступник Закритого акціонерного товариства «ЗАТ» «Альфа - Банк», найменування якого змінено відповідно до вимог Закону України від 17 вересня 2008 року № 514-VI «Про акціонерні товариства» ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 800003617 від 11.04.2008р., згідно якого банком було надано кредит в розмірі 600000,00 доларів США на строк користування до 11.04.2023р. із сплатою 13,8% річних на оплату вартості будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,1га, на якій розташований зазначений будинок. 11.01.2010 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. Відповідно до п. 2 Договору про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р.ПАТ «Альфа-Банк» збільшив розмір Кредиту та додатково надав позичальнику грошові кошти у сумі 5271701,24 гривень. Розмір процентів з 11.01.2010р. по 10.01.2011р. складав 3,70% річних, з 10.01.2011р. по 10.01.2012р. складав 7,40% річних. У випадку, якщо до завершення періоду, а саме до 10.01.2012р. позичальник здійснить дострокове повернення суми у розмірі 247594,59 гривень, період вважався достроково завершеним і процентна ставка за користування неповерненою частиною Кредиту встановлюється у розмірі 22,26% річних. При виникненні прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів за його користування позичальником за кредитним договором більше на 30 календарних днів період вважається достроково завершеним і процентна ставка за користування неповерненою частиною кредиту встановлюється з дня наступного за днем виникнення такого прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів за його користування за кредитним договором у розмірі 22,26% річних. У випадку, якщо протягом періоду було відсутнє прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів за його користування, після закінчення періоду процентна ставка з 11.01.2012р. включно встановлюється у розмірі 22,26% річних. Крім того, Договором про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. внесено зміни та доповнення до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4 та 2.9 Розділу №1 кредитного договору. Відповідно до листа № 13-210/7871-22612 від 07.12.2009р. Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Відповідно до умов Договорів, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому станом 14.07.2014р. має заборгованість за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеню у розмірі 22522834,01 грн., а всього у розмірі 31157461 грн. 99 коп. Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір Поруки № 800003617-П від 11.04.2008р. 11.01.2010 року після укладання між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 Договору про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки із фізичною особою - резидентом № 800003617-П1. Відповідно до Договорів поруки Відповідач ОСОБА_2, як поручитель, поручається за виконання Відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі Основного договору або можуть винукнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до укладених договорів відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Відповідно до умов кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. та договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. у разі невиконання чи неналежного виконання божником будь-яких обов'язків, встановлених кредитним договором № 800003617 від 11.04.2008р., в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р. відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11.04.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступник Закритого акціонерного товариства «ЗАТ» «Альфа - Банк», найменування якого змінено відповідно до вимог Закону України від 17 вересня 2008 року № 514-VI «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 800003617, згідно якого банком було надано кредит в розмірі 600000,00 доларів США на строк користування до 11.04.2023р. із сплатою 13,8% річних на оплату вартості будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,1га, на якій розташований зазначений будинок.

11 січня 2010 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Договір про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 800003617 від 11.04.2008р.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 800003617 від 11.04.2008р. утворилась заборгованість станом на 14.07.2014р. за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеня у розмірі 22522834,01 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

11.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 800003617-П відповідно до умов якого боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800003617 від 11.04.2008р., станом на 14.07.2014р. за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеню у розмірі 22522834,01 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором № 800003617 від 11.04.2008р., заборгованість станом на 14.07.2014р. за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеню у розмірі 22522834,01 грн., а всього у розмірі 31157461 грн. 99 коп. /тридцять один мільйон сто п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят одну грн. 99 коп./

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп./ одну тисячу вісімсот двадцять сім грн./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41225097 ?

Документ № 41225097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41225097 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41225097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41225097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41225097, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 41225097, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41225097 відноситься до справи № 640/12585/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/12585/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41225095
Наступний документ : 41225098