Ухвала суду № 41222571, 05.11.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2014 Справа № 912/2090/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. - доповідача,

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року у справі №912/2090/14

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до відповідача державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с.Богданівка, Знам’янський район, Кіровоградська область

про стягнення 36 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року державне підприємство " Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на свою користь штрафу за неправильне зазначення у накладній коду одержувача у сумі 36 340 грн. та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року у справі №912/2090/14 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково; з державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на користь державного підприємства "Одеська залізниця" стягнуто 7 268 грн. штрафу та 1 827 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

03.11.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарсь- кого суду надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі №912/2090/14, що призначене на 10.11.2014 року о 15 год. 15 хв. в режимі відео конференції у приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання надійшло 03.11.2014 року, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі №912/2090/14 судове засідання призначено на 10.11.2014 року (клопотання подано суду пізніше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання), зазначені обставини унеможливлюють його задоволення.

З огляду на викладене та керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №912/2090/14, призначеного на 10.11.2014 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, державному підприємству "Чорноліське лісове госпо-дарство" відмовити.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова