ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2014 Справа № 912/2090/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. - доповідача,
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року у справі №912/2090/14
за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса
до відповідача державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с.Богданівка, Знам’янський район, Кіровоградська область
про стягнення 36 340 грн.
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року державне підприємство " Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на свою користь штрафу за неправильне зазначення у накладній коду одержувача у сумі 36 340 грн. та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року у справі №912/2090/14 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково; з державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на користь державного підприємства "Одеська залізниця" стягнуто 7 268 грн. штрафу та 1 827 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
03.11.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарсь- кого суду надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі №912/2090/14, що призначене на 10.11.2014 року о 15 год. 15 хв. в режимі відео конференції у приміщенні господарського суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Оскільки до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання надійшло 03.11.2014 року, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі №912/2090/14 судове засідання призначено на 10.11.2014 року (клопотання подано суду пізніше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання), зазначені обставини унеможливлюють його задоволення.
З огляду на викладене та керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №912/2090/14, призначеного на 10.11.2014 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, державному підприємству "Чорноліське лісове госпо-дарство" відмовити.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 41222571, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/2090/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: