ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"05" листопада 2014 р. Справа № 911/832/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплект Плюс», м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Нікол», с. Княжичі Броварського району,
про стягнення 235 214,00 грн.
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2013р. у справі №911/832/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено фізичній особі-підприємцю, судовому експерту ОСОБА_1, провадження у справі зупинено.
24.10.2014р. до господарського суду Київської області від фізичної особи-підприємця, судового експерта ОСОБА_1 надійшли матеріали господарської справи №911/832/14 із супровідним листом від 23.10.2014р. №12б та висновком експерта від 23.10.2014р. №12 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною третьою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №911/832/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2014р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).
3. Зобов'язати сторін подати суду письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку експерта від 23.10.2014р. №12 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
4. Зобов'язати позивача подати документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату позивачем грошових коштів за проведення судової будівельно-технічної експертизи.
5. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 41222337, Господарський суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/832/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: