Ухвала суду № 41222117, 05.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11107/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний проїзд по водопостачанню № 95/Водрем-95" відкритого акціонерного транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Дочірнього підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний проїзд по водопостачанню № 95/Водрем-95" відкритого акціонерного транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

За ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, а сторонами не заявлено клопотань щодо їх участі в апеляційному рогляді справи, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний проїзд по водопостачанню № 95/Водрем-95" відкритого акціонерного транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Дочірнього підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний проїзд по водопостачанню № 95/Водрем-95" відкритого акціонерного транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення заборгованості.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саприкіна І.В.