Постанова № 41220988, 22.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
635/9032/14-п
Номер документу
41220988
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №635/9032/14-п

Провадження 3/635/2254/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Філіп Морріс Україна», який неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 466 від 29 вересня 2014 року серії АА № 700101, ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість за грудень 2011 року, січень, лютий 2012 року: травень, липень 2013 року; січень, лютий 2014 року на 277820,00 гривень, та податок на прибуток за 2011 - 2013 роки на суму 30786,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 134.1.1, п.п. 138.8.1, п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.3, п. 141.1 ст. 134, ст. 144, п. 185.1, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 200.1, п. 201.1 ст. 200; ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 466 від 29 вересня 2014 року серії АА № 700101; даними витягу з акту № 281/28-09-42-10/00383231 від 25 вересня 2014 року, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 24, 33, ч.1 ст. 163-1, п. 4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41220988 ?

Документ № 41220988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41220988 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41220988 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41220988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41220988, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41220988, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41220988 відноситься до справи № 635/9032/14-п

Це рішення відноситься до справи № 635/9032/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41220974
Наступний документ : 41221000