№ 41220988, 22.10.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
635/9032/14-п
Document №
41220988
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №635/9032/14-п

Провадження 3/635/2254/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Філіп Морріс Україна», який неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 466 від 29 вересня 2014 року серії АА № 700101, ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість за грудень 2011 року, січень, лютий 2012 року: травень, липень 2013 року; січень, лютий 2014 року на 277820,00 гривень, та податок на прибуток за 2011 - 2013 роки на суму 30786,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 134.1.1, п.п. 138.8.1, п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.3, п. 141.1 ст. 134, ст. 144, п. 185.1, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 200.1, п. 201.1 ст. 200; ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 466 від 29 вересня 2014 року серії АА № 700101; даними витягу з акту № 281/28-09-42-10/00383231 від 25 вересня 2014 року, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 24, 33, ч.1 ст. 163-1, п. 4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41220988 ?

Документ № 41220988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41220988 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41220988 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41220988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41220988, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41220988, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41220988 refers to case No. 635/9032/14-п

This decision relates to case No. 635/9032/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41220974
Next document : 41221000