Рішення № 41218764, 31.10.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 р. Справа № 918/1492/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інжпобутсервіс"

до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби у Рівненській області

про стягнення 97 370 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Сорока О.Г. (довіреність б/н від 05.09.2014 року)

від відповідача: Тарасевич Л.А. (довіреність №1114/09/14 від 06.08.2014р.)

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи: Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" звернулося до господарського суду з позовом до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення 97 370 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі договору № 478 від 19.08.2013р. він виконав комплекс будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Поліська в с. Борщівка Костопільського району", вартість яких відповідачем не сплачена, а тому заборгованості він просить суд стягнути у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти даного позову, посилаючись на необхідність підтвердження вартості робіт, виконаних відповідачем згідно Договору, Державною фінансовою інспекцією у Рівненській області.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013р. між Приватним підприємством "Інжпобутсервіс" (підрядник) та Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (замовник) було укладено договір № 478 (надалі - Договір, а.с. 11-12), відповідно до умов якого підрядник за дорученням замовника зобов'язується на свій ризик виконати комплекс робіт по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Поліська в с. Борщівка Костопільського району" (надалі - роботи) , згідно до проектно-кошторисної документації а замовник зобов'язується надати підряднику будівельний майданчик, передати проектно - кошторисну документацію, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи, прийняти та оплатити виконані роботи, згідно з умовами чинного договору (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що загальна вартість робіт за чинним договором, яка підлягає оплаті визначається на підставі твердої договірної ціни (Додаток № 3) і становить 93 370 грн. 00 коп. в тому числі ПДВ.

Згідно пункту 3.1. Договору, розрахунки за чинним договором здійснюються замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника в наступному порядку та терміни:

- аванс на виконання робіт в розмірі до 30% від вартості робіт за чинним договором у термін не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання договору та при умові надходження коштів на рахунок замовника.

- в подальшому розрахунки здійснюються за фактично виконані роботи щомісячно на підставі об'ємів виконаних робіт згідно актів форми № КБ-2в та форми №КБ-3, але не більше як 95 % загальної вартості. Остаточний розрахунок проводиться після здачі об'єкту в експлуатацію.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що розрахунки за виконані роботи проводяться замовником на підставі актів форми № КБ-2в та форми №КБ-3, які складаються і підписуються підрядником в трьох примірниках та передаються замовникові станом до 25 числа звітного місяця, або проміжними платежами на підставі актів форми № КБ-2в. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх і передає один примірник підрядникові. Розрахунки за чинним договором проводяться згідно плану фінансування, що є невід'ємною частиною до даного договору (додаток 1), або по мірі надходження державних коштів на рахунок замовника.

На виконання умов Договору позивач виконав роботи по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Поліська в с. Борщівка Костопільського району", що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт / та витрати форми № КБ-3 за листопад 2013 року та актом приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за листопад 2013 року, підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими відтисками їх печаток (а.с. 15-16).

Як вбачається з зазначених документів, вартість робіт сторони визначили в сумі 97 370 грн. 00 коп., доказів сплати якої відповідачем суду не подано.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, коли зібраними у справі доказами підтверджується факт виконання позивачем підрядних робіт, обумовлених договором підряду № 478 від 19.08.2013р. та їх ціни, то за відсутності доказів сплати їх вартості з боку відповідача, позовні вимоги про стягнення 97 370 грн. 00 коп. заборгованості судом визнаються обгрунтованими.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача 97 370 грн. 00 коп. боргу з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, код ЄДРПОУ 36565276) на користь Приватного підприємства "Інжпобутсервіс" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код ЄДРПОУ 32300337) - 97 370 грн. 00 коп. заборгованості та 1 947 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "04" листопада 2014 року

Суддя Романюк Р.В.