Ухвала суду № 41218367, 24.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 травня 2012 р.Справа № 2119/862/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Скадовської міської ради Херсонської області, відділу Держкомзему в Скадовському районі Херсонської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2012 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Скадовської міської ради Херсонської області, відділу Держкомзему в Скадовському районі Херсонської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з постановою суду третя особа - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 11 травня 2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України. Одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт не вказує причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не зазначає дату отримання оскарженої постанови.

Окрім іншого, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір за ставками, встановленими для вимог немайнового характеру у розмірі 16,10 грн. (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (а.с. 1).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків -сплати судового збору (№ рахунку: 312152206781008, отримувач: ГУДККСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду -34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, дати отримання оскарженої постанови, надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2012 року по справі № 2-а-2119/862/2012 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.