Ухвала суду № 41218074, 04.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"04" листопада 2014 р. Справа № 910/19981/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна", Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби

про стягнення 8757980,23 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Макаревич О.В. (дов. № 548/12 від 23.10.2012р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" про стягнення 8757980,23 грн.

04.11.2014р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 140-0-0-00/8/2214 від 03.11.2014р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 570959,67 Євро, з яких 512000,00 Євро заборгованості за кредитом, 47579,17 Євро заборгованості за відсотками, 8016,32 Євро пені за кредитом та 3364,17 Євро пені за відсотками.

В п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Зазначена заява № 140-0-0-00/8/2214 від 03.11.2014р. за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 02.10.2014р. та 16.10.2014р. не виконав, копії (для залучення до матеріалів справи) статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та оригіналів (для огляду) доданих до позовної заяви документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2014р. на 12 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 02.10.2014р. та 16.10.2014р., а саме надати суду копію (для залучення до матеріалів справи) статуту, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.