Ухвала суду № 41216850, 10.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
826/14102/14
Номер документу
41216850
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14102/14

У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Міжрегіонального Головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників, Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Долинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної податкової інспекції у Вожницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області та заяви про приєднання до апеляційної скарги Богодухівської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Бахмацької об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Варвинської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2014 р. задоволено заяву про забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду відповідачем та особами, які вважають, що їх права порушено подано апеляційні скарги.

Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений не з їх вини.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтами фактично не пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Оскільки, вказані апеляційні скарги подані у встановлений законом строк, відповідають вимогам ст. 187 КАС України, тому підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міжрегіонального Головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників, Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Долинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної податкової інспекції у Вожницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області та заяви про приєднання до апеляційної скарги Богодухівської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Бахмацької об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Варвинської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області визнання протиправним та скасування наказу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду, у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41216850 ?

Документ № 41216850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41216850 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41216850 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41216850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41216850, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41216850, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41216850 відноситься до справи № 826/14102/14

Це рішення відноситься до справи № 826/14102/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41216788
Наступний документ : 41218330