Ухвала суду № 41216808, 12.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 505/549/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2014 р. по справі № 505/549/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Котовська міська рада Одеської області , Голова Котовської міської ради в Одеській області Іванов Анатолій Павлович

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2014р. у задоволенні клопотання про привід свідків відмовлено.

07.07.2014р. на зазначену ухвалу та на ухвалу від 18.02.2014р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу викладені невірно. Не вказано яку ухвалу суду та про які процесуальні дії йде мова. Позивачем оскаржується ухвала суду від 18.02.2014р., проте матеріали справи не містять ухвали за такою датою.

Зі справи вбачається, що 18.03.2014р. суддя приймав ухвали про відстрочення судового збору та про відкриття провадження у справі.

Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог п.4 ч.1 ст. 187 КАС України не містить обґрунтування вимог особи, в чому полягає неправильність та неповнота оскаржуваних ухвал суду.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 грн.

При цьому, апелянт не просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір». Апелянт також не звільнений від сплати судового збору. До того ж позивачем не надано доказів про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60,90 грн.

Відтак, позивач має усунути недоліки апеляційної скарги з зазначенням вірної дати оскаржуваної ухвали, зазначенням суті апеляційної скарги та підстав щодо не сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.