ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 р.справа № 804/15741/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/15741/13-а
за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вето»
про застосування арешту рахунків платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2014 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/15741/13-а.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- подання документу на підтвердження отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/15741/13-а або зазначення підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Відповідач отримав копію ухвали від 03.09.2014 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Станом на 27 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство «ВЕТО» недоліки апеляційної скарги не усунуло, зокрема, заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою не надало, поважних причин пропуску цього строку не зазначило, що відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/15741/13-а.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/15741/13-а.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 41216710, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15741/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: