Ухвала суду № 41216703, 23.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
п/811/2769/14
Номер документу
41216703
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р.

справа № П/811/2769/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Споживчого товариства "Світловодський центральний ринок"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р.

у справі № П/811/2769/14

за позовом Споживчого товариства "Світловодський центральний ринок"

до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції

про скасування постанови,-

встановив:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року позов повернуто Споживчому товариству "Світловодський центральний ринок" .

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу постановлено без участі сторін 04.09.2014 року (а.с.7). Копію ухвали отримано позивачем 12.09.2014 року (а.с.9), а апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 07.10.2014 року (а.с.15), тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи

неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Позивач в апеляційній скарзі не навів обґрунтування своїх вимог відповідно до п.4 ч.2 ст.187 КАС України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Споживчого товариства "Світловодський центральний ринок" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р. слід залишити без руху та запропонувати позивачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. 186, ст. 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Споживчого товариства "Світловодський центральний ринок" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р. у справі № П/811/2769/14 залишити без руху.

Запропонувати Споживчому товариству "Світловодський центральний ринок" упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати:

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р.;

- обґрунтування апеляційної скаги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити Споживчому товариству "Світловодський центральний ринок" , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41216703 ?

Документ № 41216703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41216703 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41216703 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41216703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41216703, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41216703, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41216703 відноситься до справи № п/811/2769/14

Це рішення відноситься до справи № п/811/2769/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41216694
Наступний документ : 41216707