Ухвала суду № 41211823, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 905/3810/14-908/4537/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "НАК", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, корп. 5

до відповідача: державного підприємства “Селидіввугілля”, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.14 порушено провадження по справі № 905/3810/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія “НАК” (далі ТОВ ТПК “НАК”) до державного підприємства “Селидіввугілля” (ДП “Селидіввугілля”) про стягнення 26 419,52 грн.

03.11.14 відповідно до вимог Закону України від 12.08.14. № 1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, яким визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області, до господарського суду Запорізької області від ТОВ ТПК “НАК” надійшла позовна заява та ін. документи і матеріали по справі № 905/3810/14, що перебувала у провадженні господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 03.11.14, справу № 905/3810/14-908/4537/14 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 ГПК України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 905/3810/14, що перебувала у провадженні господарського суду Донецької області.

2. Присвоїти справі номер № 905/3810/14-908/4537/14 та № провадження 17/113/14.

3. Судове засідання призначити на 03.12.14 о/об 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості та надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір від 05.05.11 № 312-11МТС - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати (за спірний період): замовлення на товар та рахунки на оплату товару; накладні від 11.05.11 № 1056, від 11.05.11 № 1058, від 12.05.11 № 1088, від 27.05.11 № 1269 (зазначити посаду, прізвище ім’я та по-батькові особи, яка отримала товар зі сторони відповідача по кожній накладній); довіреності покупця на одержання товару за накладними (від 11.05.11 № 666, від 11.05.11 № 665, від 12.05.11 № 675, від 27.05.11 № 770); податкові накладні; докази оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 16 700 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) за поставку товару за накладною від 11.05.11 № 1056, як вказано позивачем на 2 арк. позовної заяви; докази на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); письмово обґрунтувати вимогу позивача про стягнення з відповідача 2 000 грн. за надання юридичних послуг за договором від 02.04.14 № А04-14; читаєму копію вказаного договору з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам надати суду, у т.ч. доручення № 3 на ведення справи, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надати докази виконання п.2 доручення № 3 в частині оплати клієнтом адвокату авансу в розмірі 2 000 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 05.05.11 № 312-11МТС - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати (за спірний період): замовлення на товар та рахунки на оплату товару; накладні від 11.05.11 № 1056, від 11.05.11 № 1058, від 12.05.11 № 1088, від 27.05.11 № 1269 (зазначити посаду, прізвище ім’я та по-батькові особи, яка отримала товар зі сторони відповідача по кожній накладній); довіреності покупця на одержання товару за накладними (від 11.05.11 № 666, від 11.05.11 № 665, від 12.05.11 № 675, від 27.05.11 № 770); податкові накладні; докази оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 16 700 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) за поставку товару за накладною від 11.05.11 № 1056, як вказано позивачем на 2 арк. позову; докази на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором від 05.05.11 № 312-11МТС станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького МУЮ надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - державного підприємства “Селидіввугілля” (код ЄДРПОУ 33426253) станом на 02.11.14.

7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун