Ухвала суду № 41211822, 05.11.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 905/2036/14

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. у справі № 905/2036/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНАЛАЙН», м. Донецьк

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОЗИТ», м. Донецьк

про: стягнення 97829,86 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

04.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 30.10.2014 р. № 3/Ю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. у справі № 905/2036/14.

Протоколом автоматичного розподілу заяви між суддями від 04.11.2014 р. заяву призначено судді Гандюковій Л.П.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає з викликом сторін у десятиденний строк у судовому засіданні питання щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатками сторонам є оригінал розрахункового документу встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Підтвердженням направлення сторонам копії заяви з доданими документами є оригінал опису вкладення.

Натомість, до заяви, яка надійшла від ФОП ОСОБА_1, не додано жодних документів, які б підтверджували направлення копії заяви з додатками на адресу сторін у справі № 905/2036/14.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України визначено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання другій стороні копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заявником до заяви про відстрочення виконання рішення від 10.06.2014 р. у справі № 905/2036/14 не додано доказів надсилання копії заяви з доданими документами на адресу сторін у справі, зазначену заяву слід повернути ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки стаття 121 ГПК не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Крім того, суд зазначає, що усі копії документів, які надаються стороною суду, завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи. Копії документів, які долучені ФОП ОСОБА_1 до заяви про відстрочку виконання рішення, заявником належним чином не завірені.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. у справі № 905/2036/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками, всього на 12 аркушах.

Суддя Л.П. Гандюкова