Рішення № 41211709, 03.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/8832/14-Ц

2/638/4108/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача Брижань Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту та непогашеним процентам за користування кредитом в загальній сумі 8263,28 доларів США та судових витрат, зазначивши, 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 6916137 про надання коштів у розмірі 49000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних з кінцевим терміном повернення 23.09.2028 року, згідно встановленого графіку.

У зв»язку з тим, що боржник порушив умови повернення кредиту, станом на 27.05.2014 року виникла заборгованість: заборгованість за сумою кредиту - 7600,12 доларів США; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом - 663,16 доларів США, а всього - 8263,28 доларів США. Посилаючись на наведене, просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просив його задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов»язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 тієї ж статті).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

23.09.2008 року ОСОБА_3 уклав з позивачем кредитний договір № 6916137, на підставі якого отримав кредит у розмірі 49000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних з кінцевим терміном повернення 23.09.2028 року, згідно встановленого графіку, але порушив умови повернення кредиту у зв»язку з чим станом на 27.05.2014 року виникла заборгованість: заборгованість за сумою кредиту - 7600,12 доларів США; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом - 663,16 доларів США, а всього - 8263,28 доларів США..

З урахуванням наведених норм та встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та, перевіривши розрахунок позивача, стягує з відповідача заборгованості по кредиту та непогашеними процентами за користування кредитом в загальній сумі 8263,28 доларів США.

Враховуючи, що відповідач припустив цивільне правопорушення, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з нього судові витрати на користь позивача у розмірі 967,61 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8,10,60,88,212,214,215,218,224-233 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»(місцезнаходження: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська,2-А; код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6916137 від 23.09.2008 року в загальному розмірі 8263,28 доларів США (вісім тисяч двісті шістдесят три долари США 28 центів), що підлягають сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 7600,12 доларів США; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом - 663,16 доларів США; а також 967 (дев»ятсот шістдесят сім) грн. 61 коп. - судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий