ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51784/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції, треті особи - державний реєстратор Красилівського районного управління юстиції Смажного Анатолія Глібовича, Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича .
2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1827/14.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судове рішення № 41210256, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1827/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: