Справа № 750/9281/14
Провадження № 2/750/2848/14
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Носенко М.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку,
в с т а н о в и в :
10 вересня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просять поділити в натурі житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в м. Чернігові шляхом виділення:
- спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлову площу в розмірі 72,5 кв.м, а саме: приміщення вітальні 2-1, площею 30,2 кв.м, коридор 3-1, площею 3,5 кв.м, кімнату 3-2, площею 7,2 кв.м, кімнату 3-3, площею 13,2 кв.м, кухню 3-4, площею 6,9 кв.м, сіни 3-І, площею 2,4 кв.м, кімнату 1-4, площею 9,1 кв.м;
- ОСОБА_4 житлову площу в розмірі 32,2 кв.м, а саме: приміщення кухні 1-1, площею 5,6 кв.м, кімнату 1-2, площею 8,3 кв.м, кімнату 1-3, площею 14,4 кв.м, веранду 1-І, площею 3,2 кв.м, шафу 3-ІІ, площею 0,7 кв.м.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування можливих варіантів поділу спірного будинку.
Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
призначити у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (м. Чернігів, вул. Примакова, 7).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові?
2.Яка площа житлового будинку по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові підлягає поділу без врахування самочинно прибудованих кімнат?
3.Які варіанти розподілу житлового будинку по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові можливо визначити відповідно до часток співвласників (спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 2/3 частини, ОСОБА_4 - 1/3 частина) та вимог нормативно-правових актів з підготовкою у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові відповідно до уточнених позовних вимог від 29.10.2014 в даній справі (а.с. 62)? Якщо для цього необхідно здійснити перебудову, то вказати як саме. Яка сума грошової компенсації в такому разі підлягає до виплати власникові, частка якого в натурі зменшилась ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 750/9281/14 (провадження № 2/750/2848/14).
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачаКота ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул. Орджонікідзе, 28).
Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 41210166, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9281/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: