Справа № 750/9281/14
Провадження № 2/750/2848/14
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Носенко М.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку,
в с т а н о в и в :
10 вересня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просять поділити в натурі житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в м. Чернігові шляхом виділення:
- спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлову площу в розмірі 72,5 кв.м, а саме: приміщення вітальні 2-1, площею 30,2 кв.м, коридор 3-1, площею 3,5 кв.м, кімнату 3-2, площею 7,2 кв.м, кімнату 3-3, площею 13,2 кв.м, кухню 3-4, площею 6,9 кв.м, сіни 3-І, площею 2,4 кв.м, кімнату 1-4, площею 9,1 кв.м;
- ОСОБА_4 житлову площу в розмірі 32,2 кв.м, а саме: приміщення кухні 1-1, площею 5,6 кв.м, кімнату 1-2, площею 8,3 кв.м, кімнату 1-3, площею 14,4 кв.м, веранду 1-І, площею 3,2 кв.м, шафу 3-ІІ, площею 0,7 кв.м.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування можливих варіантів поділу спірного будинку.
Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
призначити у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (м. Чернігів, вул. Примакова, 7).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові?
2.Яка площа житлового будинку по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові підлягає поділу без врахування самочинно прибудованих кімнат?
3.Які варіанти розподілу житлового будинку по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові можливо визначити відповідно до часток співвласників (спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 2/3 частини, ОСОБА_4 - 1/3 частина) та вимог нормативно-правових актів з підготовкою у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок по вул. Орджонікідзе, 28 в місті Чернігові відповідно до уточнених позовних вимог від 29.10.2014 в даній справі (а.с. 62)? Якщо для цього необхідно здійснити перебудову, то вказати як саме. Яка сума грошової компенсації в такому разі підлягає до виплати власникові, частка якого в натурі зменшилась ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 750/9281/14 (провадження № 2/750/2848/14).
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачаКота ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул. Орджонікідзе, 28).
Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 41210166, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/9281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: