Ухвала суду № 41208721, 04.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2014 Справа № 908/1929/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юджин ЛТД” (вул. Одеська, буд. 8, м. Черкаси, 18023)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкор Плюс” (вул. Рекордна, буд. 20-а, м. Запоріжжя, 69037; поштова адреса за заявою: а/с 6018, м. Запоріжжя, 69104)

Про стягнення 148 337 грн. 18 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юджин ЛТД” м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкор Плюс” м. Запоріжжя про стягнення 148 337 грн. 18 коп., суд –

В С Т А Н О В И В :

При винесенні рішення від 15.07.2014 року у справі № 908/1929/14 була допущена описка в описовій частині рішення, а саме: замість «Розгляд справи відкладався», було зазначено «Розгляд справи двічі відкладався».

Як вбачається з матеріалів справи, в т.ч. з ухвали про відкладення розгляду справи та протоколів судових засідань, розгляд справи відкладався один раз.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не торкаючись суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 року у справі № 908/1929/14, і замість «Розгляд справи двічі відкладався», слід читати «Розгляд справи відкладався».

Ухвала підписана: 04.11.2014р.

Суддя Л.С. Місюра