Справа№751/11119/14
Провадження №1-кп/751/314/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: Мурашко М. І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Коваленко Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270010004413 від 20.08.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, не одруженого , не працюючого , на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого : 08.02.2005 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі постанови Прилуцького районного суду м. Чернігова від 20.04.2006 звільнений із застосуванням ст. 107 КК України умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік, 5 місяців, 26 днів; 03.10.2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2005 та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчуг Полтавської області від 06.04.2009, із застосуванням ст. 107 КК України, умовно-достроково звільнений, невідбутий строк покарання 1 рік, 2 місяці, 15 днів; 15.07.2010 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.05.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 4 місяці 18 днів; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України
ВСТАНОВИВ:
20.08.2014, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що по АДРЕСА_2, діючи повторно, з бутіку НОМЕР_1, таємно викрав гроші в сумі 930 гривень, що належать ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
20.08.2014, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля бутіка № 1 на ринку «Центральний», що по вул. Примакова в м. Чернігові, діючи повторно, відкрито викрав у ОСОБА_4 коробку з грошовими коштами в сумі 3221 гривні, чим спричинив матеріальну шкоду останній на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме : всі фактичні обставини, час, місце та предмети скоєння кримінальних правопорушень . В скоєному щиро розкаявся, свої вчинки пояснив тим, що його мати - тяжко хвора і він хотів витратити гроші на її лікування.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати , оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, підлягають кваліфікації по ч. 2 ст.185 КК України.
Дії ОСОБА_1, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненими повторно, підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 186 КК України.
За сукупністю скоєного, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України .
Обставинами , що пом»якшують покарання обвинуваченого , суд визнає його щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину , що разом з обвинуваченим проживають онкохвора мати та брат -інвалід 3 групи.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого , суд не встановив.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних праовпорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, враховуються обставини , що пом»якшують покарання , відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що ОСОБА_1 . необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі , а при призначенні покарання по ч 2 ст. 186 КК України можливо застосувати ст. 69 КК України- нижче від найнижчої межі.
Цивільні позови по справі не заявлені .
Судових витрат по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :
по ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі. ;
по ч.2 ст.186 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавленні волі ;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України , частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 час знаходження його під вартою з 20 серпня 2014 року по 02.09.2014 року.
Заставу в сумі 24360 грн, яка була внесена ОСОБА_5 01 вересня 2014 року за реквізитами: отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації в Чернігівській області; код отримувача- 26295412; банк отримувача- ГУ ДКСУ у Чернігівській області ; код банку отримувача- 853592 , р\р - 37315006001170 - повернути заставодавцю.
Речові докази по справі, а саме : грошові кошти в сумі 3221 грн, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 930 грн , які передані під розписку потерпілій ОСОБА_3 - залишити в їх розпорядженні .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.І. Мурашко
Судове рішення № 41207434, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/11119/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: